“那雙方再核對下調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，確認無誤后，就可以簽字了?！?/p>

“好的，法官?！?/p>

“另外，你們雙方的兩個執(zhí)行案件，是否達成了一致意見?”

“已經(jīng)達成了，稍后我就加上對方的微信，下午就共同去法院，把兩個執(zhí)行案件處理好?！?/p>

“嗯嗯，是的，謝謝法官，這樣我們的三起案件和一個工程款墊付糾紛，就同時圓滿解決了，再也不用耗費精力在上面了！”

……

近日，馬鞍山市中院成功調(diào)解一起不當?shù)美m紛案件，同時相關的2起執(zhí)行案件及一起工程款墊付糾紛也一并圓滿化解，各方當事人都對承辦法官表達了由衷的謝意。

▲承辦法官開展線上調(diào)解工作

2022年，李某與黃某簽訂了一份居間協(xié)議，約定李某接受黃某委托，負責某消防設施工程的接洽，達到促成該施工合同簽訂的目的。后黃某向李某支付了居間報酬。但因該居間協(xié)議被法院認定為無效，黃某遂要求李某返還該居間費，但李某以各種理由拒絕返還，黃某遂起訴至一審法院。該案經(jīng)一審法院審理后，判決李某返還黃某居間費，李某不服上訴至馬鞍山中院。

案件受理后，承辦人通過認真審查案卷材料以及多次聯(lián)系雙方當事人，發(fā)現(xiàn)雙方與本案關聯(lián)的還有一起合同糾紛案和一起民間借貸糾紛案，并且都已進入強制執(zhí)行程序，同時還有一起工程款墊付糾紛。在綜合分析后，發(fā)現(xiàn)雙方當事人看似矛盾不可調(diào)和，但若能對這四起糾紛同時開展調(diào)解，或許能夠更快促進矛盾化解。

在找到了調(diào)解的切入口后，承辦人迅速召集雙方進行調(diào)解，一方面闡明法理事理情理，釋明訴訟風險，讓雙方當事人逐漸松口，表達出了進行調(diào)解的意愿；另一方面，通過分析利弊得失，努力尋找雙方利益的最大公約數(shù)，及時對于四起糾紛的化解，提出了可行性的建議，促成了雙方達成初步調(diào)解意向。之后，承辦人在多天內(nèi)反復做工作，耐心細致地與各方當事人溝通。最終，雙方當事人秉承平等自愿原則，對本案糾紛達成了調(diào)解協(xié)議，并就另外兩起執(zhí)行案件也達成了一致意見，撤回執(zhí)行申請。同時，雙方對工程款墊資糾紛也畫上了句號。至此，雙方當事人的所有糾紛均已徹底解決，并減少了當事人的訴累、執(zhí)累，節(jié)約了司法資源。

法官表示

在辦理案件過程中，既要看到本案，又要重視關聯(lián)案件，只有爭取一體化解，才能做到不留后患，也只有把各項工作做深做實做細做到位，才能真正實現(xiàn)案結事了，實質(zhì)解紛。